(因为官方帐户平台已更改了推送规则,如果您不想错过我们的文章,请记住在阅读后单击“观看”,以便每篇新文章都会尽快将其推入您的订阅列表中。生活中总会有遗漏,但不要忘记单击“观看” !!!))
在风险管理中的内容介绍,任何关于重新定义奇迹的人都会通过常识迅速在面部拍打。风险管理仍然需要常识
现在,在风险管理方面,似乎您不谈论大数据,人工智能,机器学习,联合学习,知识图,金融科技,行为融资等,那么您会很尴尬。
正如梁·温达(Liang Wendao)在“常识”开头写道的那样,“这是一个缺乏常识的时代”。我们渴望相信奇迹,但我们经常忽略常识。
常识定义了我们行动的原理,这是我们行动的最重要的。对于风险管理,“常识思维”更需要恢复常识,常识,常规和常识。
相信奇迹很容易被常识拍在脸上
从近年来监管机构报告的案件中,有一种感觉,风险的暴露最终不能与常识的力量分开。
任何幻想重新定义奇迹的人都会通过常识迅速在脸上拍打。
例如,XX银行成都分支机构的违规案件似乎已经在经济周期中经历了波动,甚至可以重新定义不表现的速度。在案件爆发之前,2016年之前的长期不良税率的贷款量表超过1000亿元。
可惜的是,惩罚可能迟到,但常识不会缺席!银行是经营风险,他们需要面对的常识是承担由不确定性造成的资产损失。
更常见的是,这是一个奇迹,可以尽可能地开展业务,而无需拥有三个头和六个武器的能力,没有可以用作稀有产品的产品,也没有可以用来开展业务的管理。这是典型的生活而没有创造奇迹,但幻想着脱离常识的束缚。
相信这样的奇迹是幻想,甚至是对涉及各方的幻想。对于经理来说,他们要么是愚蠢或不好的:愚蠢的是忽略常识,而且处于尸体的位置;不好是收获,无需担心它们背后的洪水。
相信常识的力量1。一切都是异常的,会有恶魔
俗话说:“一切都是异常的,必须有恶魔。”
在风险管理的过程中,实际上不缺乏常识,常识,常规和常识,但是缺少的是思考。特别是,从特定的角度来看,缺乏基于多维知识和干预的思考,并且习惯于“被习惯于常见”。
作者举例说明了“在新情况下解决困难和银行信贷痛苦点的有效方法”的例子。在对信贷客户的现场访问期间,分支机构总裁没有发现任何问题,驾驶员觉得有些不对劲:
开车去公司后,分支机构主席与公司老板谈论了业务。我没有去办公室,在公司的院子里走来走去。我发现公司办公楼后面一排仓库门口的雪没有被扫除,雪地上没有汽车印刷品或足迹。自大雪倒下以来已有十多天了。如果公司生产和运营正常,则应将大米从仓库中拔出以进行加工,然后将其加工成大米,然后将其放入另一个仓库中。
此案表明,在风险管理过程中识别和发现某些风险不需要任何高级访谈技术,并且某些基本的常识和现象可以解释某些情况和问题。
2。不完整是常态
在资本市场上有一个说法:“您永远无法赚钱超出认知范围。”因为没有完美的理解,就有风险。
但是,在风险管理的过程中,很容易忘记“不完整是常态”并追求客户,商业和信息的完美的常识。
人类不是机器,不可能不犯错。资产业务涉及许多链接和职位,这并不是正常的完美。
只有承认不完整是常态,我们不会在风险管理过程中误解“仅看森林,而不是树木”。
3。相信第一意义
风险管理通常定义为第二道防线,并被定位为后端部门。但是作为后端部门,这并不意味着“门还没有出门,门没有踩到”,而是您需要去现场感知。
这是因为并非所有的经历和感觉都可以数字化和写作。现场的第一种感觉通常是常识的作用。
常识通常是司空见惯的,总是感到熟悉。常识不断出现在我们的看法中,因为事实经常站在身后。
正如克劳斯维茨(Clausewitz)在“战争”中指出的那样:毫无疑问,基于小麦谷物的化学成分研究小麦耳朵的形状是错误的,因为如果您想知道小麦耳朵的形状,只需去田野看一下。
4。Occam的剃须原理
日本最大的化妆品公司收到了客户的投诉,他们说他们购买的肥皂盒是空的。因此,该公司召集了一组工程师,以开发一个“ X射线监视器”,以透过输送带上运送的每个肥皂盒,以检测“错过”的盒子。另一家小公司也发生了同样的问题。小型公司的解决方案是购买强大的工业电动风扇,将其放在输送带的末端,然后吹每个肥皂盒。没有肥皂的空盒子被吹走了。
包含肥皂的肥皂盒的重量比常识的空肥皂盒要大得多。同样,很容易被电风扇吹走。
常识不是普通的,但是很多时候,我们擅长复杂问题。实际上,许多复杂的事情可以通过简单的常识来解决。
这也是Occam剃须原则的核心:“如果没有必要,请不要添加实体”,即“简单有效的原理”。
随着各级部门对风险的关注越来越多,风险管理变得越来越复杂和复杂,它们越来越大。
这可能会导致重要的风险问题被仓促,混乱和乏味的办公室掩盖,该办公室将无法及时解决,从而导致风险的大规模暴露,甚至引起全身风险。
风险管理需要使用Occam的剃须原则,在常识上努力工作,掌握主线并专注于关键点。
5。充分利用高级常识
在“思考良好”中,Cheng Jia将思考和决策问题的基础分为四个层面:经验技能,方法和过程,纪律原则和哲学观点。
对于大多数人来说,前三个级别或多或少都可以理解为不同级别的常识:
常识是“习惯于它”,这意味着广泛,并且已经通过实践和时间进行了测试。常识可能不是真理,但真理最终属于常识。
在风险管理中,基于不同的情况,选择了更广泛的常识来做出决策,决策结果可以承受时间的考验。
参考
郑贾。仔细考虑 - 如何发展出色的学习能力[M],2019年,北京联合出版公司有限公司。
王菲。安全管理需要充分利用“ Occam Razor” [J]。安全与健康,2018,452(08):39-40。
提交电子邮件:
微信:
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系本站,一经查实,本站将立刻删除。如若转载,请注明出处:http://www.iyuenong.com/html/tiyuwenda/9744.html